迪士尼,起訴AI公司

來源:財聯(lián)社
作者:史正丞
時間:2025-06-12
2138

姍來遲的好萊塢巨頭,終于下場參與愈演愈烈的生成式AI法律戰(zhàn)。

迪士尼與NBC環(huán)球旗下的多家實體公司,本周聯(lián)手向加州中區(qū)聯(lián)邦法院提交訴狀,指控知名圖像生成初創(chuàng)公司Midjourney侵犯版權,允許用戶生成“公然融合并復制迪士尼和環(huán)球經(jīng)典角色”的圖像,短期內(nèi)還要支持視頻生成。

微信圖片_20250612111303.png

(來源:法院文檔

作為背景,2022年向公眾開放服務的Midjourney是AI“文生圖”賽道的代表企業(yè)之一。與OpenAI、Meta、Stability AI等競爭對手類似,Midjourney通過爬蟲抓取網(wǎng)絡圖像構建AI訓練數(shù)據(jù)集??萍脊巨q稱這種行為符合美國版權法的“合理使用原則”,但諸多版權方和內(nèi)容創(chuàng)作者對此并不認可,目前有多起案件正對簿公堂。

根據(jù)報道,Midjourney目前通過付費訂閱服務變現(xiàn),僅在2024年就創(chuàng)造了3億美元的收入。公司創(chuàng)始人大衛(wèi)·霍爾茲2022年時曾公開承認,公司的數(shù)據(jù)庫是通過“大規(guī)模網(wǎng)絡抓取”建立的?;魻柶澮脖硎尽安豢赡茉讷@取上億張圖片的同時,追蹤它們的來源”。

兩家公司在訴狀中列舉了多起案例,指控Midjourney侵犯了包括《星球大戰(zhàn)》、《小黃人》、《怪物史萊克》、《辛普森一家》、《冰雪奇緣》、《獅子王》、《功夫熊貓》等影視作品的版權。兩家公司曾要求Midjourney停止侵權,但對方置若罔聞。

(訴狀展示的侵權案例)

訴狀稱:“Midjourney是徹頭徹尾的版權搭便車者,更是抄襲行為的無底洞。Midjourney的侵權行為是蓄意且故意的?!?/p>

據(jù)悉,兩家公司除了要求Midjourney進行經(jīng)濟賠償外,還請求法院頒布初步禁令,阻止Midjourney復制其作品,或者在未設置侵權防護措施的情況下提供圖像或視頻生成服務。

作為首批起訴AI初創(chuàng)企業(yè)的好萊塢大型制片公司,迪士尼和環(huán)球的訴狀也是對整個AI產(chǎn)業(yè)發(fā)出的警告。由于在全球范圍內(nèi)堅持不懈地打擊侵權行為,在網(wǎng)絡語境中,網(wǎng)友們也把迪士尼法律團隊稱為“地表最強法務部”。

迪士尼高級執(zhí)行副總裁、首席法律與合規(guī)官霍拉西奧·古鐵雷斯表示:“我們的世界級IP建立在數(shù)十年資金投入、創(chuàng)意與創(chuàng)新之上,這些投資唯有通過版權法賦予創(chuàng)作者從作品中獲利的專有權才能實現(xiàn)?!?/p>

古鐵雷斯補充稱:“我們看好AI技術的前景,也樂觀地認為它可以作為促進人類創(chuàng)造力的工具被負責任地使用。但盜版就是盜版,由AI公司實施這一事實并不會減輕其侵權性質。

NBC環(huán)球執(zhí)行副總裁兼總法律顧問金·哈里斯也表示:“無論使用何種技術,盜竊就是盜竊,本案涉及對我們版權的公然侵犯?!?/p>

這并非Midjourney首次被指控侵犯版權。一年前,一名加州聯(lián)邦法官裁定,10名藝術家對Midjourney、Stability AI提出的侵權主張具有合理性。這一裁定使得訴訟得以繼續(xù)推進,該案目前仍在審理中。

AI
原文鏈接:點擊前往 >
版權說明:本文內(nèi)容來自于財聯(lián)社,本站不擁有所有權,不承擔相關法律責任。文章內(nèi)容系作者個人觀點,不代表快出海對觀點贊同或支持。如有侵權,請聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
掃碼關注
獲取更多出海資訊的相關信息
個人VIP