特朗普的微信禁令，會(huì)讓中國(guó)人手中的iPhone變成電子垃圾。
8月12日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)布了一篇文章，用了上面的這一句話作為標(biāo)題——在文中，香港居民Kenny Ou還在采訪時(shí)吐槽說，這電子垃圾還很貴。
誠(chéng)哉斯言！
在美國(guó)東部時(shí)間8月6日之前，沒有人預(yù)料到自己會(huì)面臨這樣的二選一：WeChat Or iPhone？
但美國(guó)總統(tǒng)特朗普似乎特別喜歡制造各種意外：一紙以美國(guó)國(guó)家安全為名義的禁令，讓TikTok和WeChat登上風(fēng)口浪尖。
其中，WeChat更像是躺槍了。
圖自：BBC
而來自《華爾街日?qǐng)?bào)》的最新消息稱，8月11日，包括蘋果、Intel、迪士尼、沃爾瑪、高盛、福特都已經(jīng)在與美國(guó)白宮官員的電話會(huì)議中，表達(dá)了對(duì)上述WeChat相關(guān)行政令的反對(duì)。
對(duì)于這個(gè)電話會(huì)議，白宮則回應(yīng)稱：
它致力于保護(hù)美國(guó)人民，使其免受關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、公共衛(wèi)生和安全以及我們的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全的所有網(wǎng)絡(luò)相關(guān)威脅。
騰訊：云淡風(fēng)輕？還是故作鎮(zhèn)定？
眼下，騰訊應(yīng)該是比較淡定的。
當(dāng)然，一開始，WeChat被特朗普瞄準(zhǔn)之后，騰訊也著實(shí)捏了一把汗。
美國(guó)東部時(shí)間8月6日，特朗普簽署了一項(xiàng)行政令，聲稱：45天后，禁止美國(guó)人與騰訊進(jìn)行微信（WeChat）相關(guān)交易。
幾個(gè)小時(shí)后，在太平洋的這邊，8月7日港股開盤之后，騰訊股價(jià)大跌，一度跌去了超過10%，最后跌幅有所收窄，但依然超過6%，市值蒸發(fā)約3600億港元。
當(dāng)天稍晚，騰訊也給了一句不疼不癢的回應(yīng)：正在審閱行政命令的潛在后果以便更全面理解其對(duì)本集團(tuán)的影響，并將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)布進(jìn)一步的公告。
于是，所有人都盯著騰訊在8月12號(hào)的財(cái)報(bào)電話會(huì)議。
首先從財(cái)報(bào)本身來看，截至2020年6月30日，微信及WeChat合并月活躍賬戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到了12.06億，同比增長(zhǎng)6.5%，環(huán)比增長(zhǎng)了0.3%。從這個(gè)角度來看，微信與WeChat的活躍賬戶增長(zhǎng)有趨近飽和的勢(shì)頭。
但同時(shí)，需要看到，在微信高達(dá)12.06億的月活賬戶中，絕大多數(shù)都是中國(guó)用戶，理論上它也覆蓋了幾乎所有的中國(guó)用戶群體。
再看財(cái)報(bào)電話會(huì)議，當(dāng)有分析師提問美國(guó)行政令對(duì)于微信和騰訊業(yè)務(wù)的影響時(shí)，騰訊首席戰(zhàn)略官、騰訊高級(jí)執(zhí)行副總裁James Michelle表示：
美國(guó)市場(chǎng)占公司全球收入的比例不到2%，美國(guó)市場(chǎng)貢獻(xiàn)的廣告收入占比不到（所有廣告收入的）1%。至于美國(guó)公司在騰訊中國(guó)在線廣告業(yè)務(wù)中的貢獻(xiàn)占比，我覺得討論這個(gè)指標(biāo)的意義不大，因?yàn)樾姓钍轻槍?duì)具有美國(guó)管轄權(quán)的地區(qū)，所以這部分業(yè)務(wù)不受影響。
值得一提的是，騰訊方面還表示，美國(guó)的禁令主要聚焦在WeChat App的美國(guó)業(yè)務(wù)，而非該公司在美國(guó)的其他業(yè)務(wù)。
另外，騰訊也在尋求美國(guó)對(duì)此作出更多解釋。
微信被禁，受傷的恐怕還是iPhone
對(duì)于絕大多數(shù)中國(guó)用戶來說，可以不用iPhone，但不能不用微信。
換句話說，即使微信無法在iPhone上使用，中國(guó)用戶依然可以選擇Android手機(jī)繼續(xù)使用微信——更何況，微信在iPhone和Android手機(jī)上的使用體驗(yàn)，幾乎是完全一致的。
所以，對(duì)于中國(guó)用戶群體來說，二選一實(shí)際上也就是沒有選擇；但對(duì)于iPhone和它背后的蘋果公司來說，特朗普這么作妖，也不是一件好事。
所以，本質(zhì)上來說，還是iPhone和微信誰(shuí)更被中國(guó)用戶依賴的問題——而這個(gè)問題的答案毫無疑問是微信，究其原因，正如知名分析師郭明錤所言：
微信在中國(guó)已是生活必需品，整合傳訊、支付、電子商務(wù)、社交、新聞閱讀與生產(chǎn)力等功能。
那么，如果被迫從App Store中移除微信（WeChat），對(duì)于蘋果來說會(huì)有什么后果呢？
來看看郭明錤的說法，因禁止蘋果與微信有業(yè)務(wù)往來，故蘋果可能會(huì)被迫自全球App Store上移除微信，但因沒有明確定義封殺范圍，故也有可能美國(guó)政府僅要求蘋果自美國(guó)App Store上移除微信。
兩種情況下，蘋果公司都不可避免地受到影響：
·如果蘋果下架全球范圍內(nèi)App Store中的微信——基于這種重要性，iPhone年出貨量將因此而下降25–30%，而其他蘋果設(shè)備，比如說AirPods、iPad、Apple Watch的年出貨量將下降15%到25%。
·如果情況樂觀，蘋果僅僅移除App Store上的微信，則主要對(duì)在美國(guó)的微信使用者有負(fù)面影響，估計(jì)iPhone出貨量將因此而下修3–6%，而其他蘋果設(shè)備的年出貨量則下降低于3%。
無論是樂觀還是悲觀，正如外媒所言：iPhone下架微信將是蘋果面臨的重大挑戰(zhàn)。
那么，特朗普是否會(huì)做出最瘋狂、也最令人悲觀的決策——要求蘋果在全球范圍內(nèi)的App Store來下架微信（WeChat）呢？
對(duì)此，郭明錤表示：
理論上，美國(guó)政府應(yīng)該不會(huì)做出不利蘋果的決策，但因美國(guó)總統(tǒng)選舉迫近，我們推論川普為了選舉有可能會(huì)用更激進(jìn)的手段，包括要求蘋果自全球App Store上刪除微信。
這基本上可以被視為整體的行業(yè)認(rèn)知了。
特朗普其實(shí)也不待見蘋果
正如郭明錤所言，美國(guó)政府做任何決策，都應(yīng)該會(huì)考慮美國(guó)企業(yè)的感受——對(duì)于蘋果這樣的頂級(jí)美國(guó)企業(yè)來說，更是如此。
但考慮到美國(guó)政府的領(lǐng)導(dǎo)者是特朗普，情況就另說了。
即使拋開政治立場(chǎng)，從最近的一次表態(tài)來看，包括蘋果公司在內(nèi)，特朗普對(duì)硅谷的科技巨頭們非常不滿，在國(guó)會(huì)聽證會(huì)正式舉行之前，特朗普還放話說：
假使國(guó)會(huì)沒辦法讓科技巨頭做到公平競(jìng)爭(zhēng)，那么我將親自通過行政命令來做到這一點(diǎn)，這明明是國(guó)會(huì)幾年前就應(yīng)該搞定的事情。毫無疑問，科技巨頭的所作所為糟糕透頂。
而從過往的經(jīng)歷來看，特朗普在代表美國(guó)政府做決策的時(shí)候，并不會(huì)特別考慮美國(guó)科技公司和蘋果的的感受。
比如說在2019年8月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普從9月1日起對(duì)中國(guó)輸入美國(guó)的3000億美元商品加征10%的關(guān)稅，這筆3000億美元的物品清單中包含了人們常用的電子消費(fèi)品設(shè)備，而蘋果iPhone、iPad、Mac、AirPods、Apple TV等產(chǎn)品全部入列。
要知道，在這次決策之前，蘋果已經(jīng)就關(guān)稅問題已經(jīng)向美國(guó)政府尋求豁免，但特朗普政府顯然并不在意——于是蘋果就首當(dāng)其沖了。
拋開蘋果公司，特朗普和蘋果CEO Tim Cook兩個(gè)人之間也不和。
Tim Cook曾經(jīng)在去年6月的一次采訪中提到特朗普，他說自己并不相信“我不同意你的觀點(diǎn)，所以我不想跟你有任何關(guān)系”，但言外之意中多處表現(xiàn)出對(duì)特朗普的不滿，盡管沒有明確表態(tài)。
當(dāng)然，無論是特朗普在政府層面的移民政策，還是關(guān)稅政策，以及針對(duì)特朗普本人的一些言論和看法，他在科技界也是并不受待見——當(dāng)然，這種不待見也是互相的。
所以問題的關(guān)鍵是：
當(dāng)特朗普決定在45天后對(duì)微信實(shí)施行政令的時(shí)候，是否考慮到它可能影響到蘋果在中國(guó)的生意？又或者，在明知iPhone銷量可能會(huì)因?yàn)樽约簩?duì)微信（WeChat）的禁令大幅度減少（甚至可能高達(dá)30%）的情況下，他是否會(huì)最終要求蘋果在全球范圍內(nèi)的App Store移除微信？
這些問題，都還存在著不確定性。
當(dāng)然，最大的不確定性，依舊是特朗普；而美國(guó)總統(tǒng)選舉的到來，會(huì)讓特朗普的不確定性變得更加不確定——而沒有任何一家企業(yè)，會(huì)喜歡這種不確定性。
中國(guó)的騰訊如此，美國(guó)的蘋果也如此。
本文參考鏈接：(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng))
https://www.leiphone.com/news/201908/mtxiN8LqB2h2lDF3.html
https://cdc-tencent-com-1258344706.image.myqcloud.com/uploads/2020/08/07/19d518dc4044fd6a6a6c33b907473088.pdf
https://cdc-tencent-com-1258344706.image.myqcloud.com/uploads/2020/08/12/622d1682904266dbc2ce4e1e4787b646.pdf
https://mp.weixin.qq.com/s/fTsDqEosLlDiqgN_HQ7a1Q
https://mp.weixin.qq.com/s/EDvxkMhYkrf2w_ORV5Shvg
https://www.wsj.com/articles/corporate-america-worries-wechat-ban-could-be-bad-for-business-11597311003?mod=breakingnews
本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請(qǐng)授權(quán)。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號(hào)
