一家公司公然在媒體上斥責另一家競爭對手,甚至將其描繪為“黑心商人”,這對于絕大部分網(wǎng)友來說或許更像是影視作品里的橋段,但是就在12月17日,F(xiàn)acebook突然在《紐約時報》等媒體上登了一整版的“大字報”,標題赫然寫著:“為了各地的小公司,我們決定站到蘋果的對立面?!?/span>
在相關通報中,F(xiàn)acebook表示,每月都有超過一千萬個小公司通過他們的定向廣告工具雇傭和觸達新客戶,而蘋果對iOS上對IDFA(廣告標識符)的限制和對應用追蹤的控制,讓小公司不能精準投放廣告,也撼動了靠廣告營利的平臺提供免費服務的商業(yè)模式。
被人這般點名刻畫成了“大BOSS”,蘋果方面難道坐得住嗎?很快蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)就在個人推特上對Facebook做出了回應,庫克表示,“我們認為,用戶應該對收集到的關于他們的數(shù)據(jù)以及如何使用這些數(shù)據(jù)有選擇權(quán)。Facebook可以繼續(xù)像以前一樣跨應用和網(wǎng)站追蹤用戶,iOS 14中的應用追蹤透明化只是要求他們先征求你的同意?!?/span>
暫且不論這場口水仗中孰對孰錯——當然,大多數(shù)普通網(wǎng)友很難相信這兩家實力彪悍的巨頭真的會這般“無私”地尊重用戶對個人數(shù)據(jù)的選擇權(quán)——實際上,科技公司應當通過什么方式在索取用戶數(shù)據(jù),用戶又將以何種形式準許給予,都還是相當普遍且越發(fā)受到人們關注的互聯(lián)網(wǎng)生活議題。
【本文圖片來自網(wǎng)絡】