五十步笑百步！蘋果正式宣布，庫克準(zhǔn)備拉谷歌“下水”？

問題很大的“蘋果稅”

在最近一段時(shí)間里，蘋果公司一直被司法問題纏繞，首先是全球最大的音樂流媒體平臺(tái)Spotify將蘋果公司狀告到歐盟，要求歐盟對蘋果公司展開反壟斷調(diào)查。

而后根據(jù)最新消息顯示，在美國時(shí)間下周一，蘋果公司CEO庫克將出席美國國會(huì)眾議院司法委員會(huì)的聽證會(huì)，而這一次庫克出席的原因則是美國方面對于蘋果公司反壟斷調(diào)查的一部分。

也就是說，蘋果公司所惹上的司法問題都和壟斷有關(guān)，而促成蘋果公司被調(diào)查的根本原因則是“蘋果稅”的存在。

那么，到底什么是蘋果稅呢？

其實(shí)，說得簡單直白一點(diǎn)，所謂“蘋果稅”就是，蘋果公司對所有APP Store內(nèi)的軟件，在進(jìn)行虛擬業(yè)務(wù)支付時(shí)扣除30%傭金的一種業(yè)務(wù)模式。

由于下游的軟件供應(yīng)商對于蘋果的這種傭金機(jī)制感到不滿，所有將其戲稱為“蘋果稅”。而根據(jù)蘋果官方給予的數(shù)據(jù)來看，在2019年App Store所產(chǎn)生的商業(yè)收入高達(dá)5190億美元，由此可見App Store對于蘋果的重要程度。

也正是因?yàn)锳pp Store在蘋果公司的營收組成中占據(jù)了重要位置，所以多年以來，雖然多有軟件廠商對于蘋果的傭金表示不滿，但是蘋果公司從來不愿意“低頭”。

蘋果公司的回應(yīng)

但是，面對美國和歐盟的反壟斷調(diào)查，蘋果公司也不得不去面對，因此在7月22日蘋果公司也正式宣布了一些理由來為“蘋果稅”辯護(hù)，其中最核心的觀點(diǎn)就是，App Store的收費(fèi)和谷歌play等應(yīng)用商店平臺(tái)基本一致。

而這份理由頗有幾分五十步笑百步的意思，好像在說，“我蘋果的30%一點(diǎn)都不高，你看看谷歌也是這種收費(fèi)的，你們怎么不去說它”。

這儼然是一副庫克準(zhǔn)備拉谷歌“下水”的節(jié)奏。

但是，事實(shí)也許并不會(huì)按照蘋果所預(yù)想的戲碼那樣上演。

谷歌是無辜的

雖然說谷歌的應(yīng)用商店中也存在著30%的傭金收費(fèi)機(jī)制，一旦用戶進(jìn)行虛擬業(yè)務(wù)消費(fèi)之時(shí)，谷歌也是可以從中抽取傭金的。

但是由于安卓是一個(gè)開放的系統(tǒng)，所以下游的軟件廠商完全可以在支付時(shí)提供第三方支付接口，從而繞過谷歌的傭金扣取流程，這樣軟件廠商就無須為谷歌繳納傭金了。

也因?yàn)檫@個(gè)原因，谷歌一直沒有被下游的軟件廠商吐槽過。

而蘋果的App Store則大不相同，由于其是封閉的操作系統(tǒng)，軟件內(nèi)虛擬業(yè)務(wù)支付必須經(jīng)過蘋果服務(wù)器，這個(gè)時(shí)候這個(gè)30%的傭金，是扣也得扣，不扣也得扣。

這樣下游軟件廠商肯定是不滿意的，自然要和蘋果公司杠上了。

總結(jié)

說到底本質(zhì)上還是盈利模式的不同，谷歌方面雖然走著開源模式，但是在開源的同時(shí)谷歌收獲了更多的流量，同時(shí)由于谷歌在安卓系統(tǒng)中內(nèi)置了谷歌開發(fā)的軟件套件，通過強(qiáng)制售賣這些軟件套件，也為谷歌帶來了豐厚的回報(bào)。

而蘋果方面由于閉源自然只能通過“收稅”來賺錢了。

你覺得“蘋果稅”會(huì)被取締嗎？