影響Twitter最深的不是馬斯克，而是蘋果與Google？

外界大多認(rèn)為，Twitter在馬斯克入主后有了許多驚天動地的變化，像是多位高層卷鋪蓋走人、裁員比例大幅增高等。但是身為Twitter前安全與誠信部門負(fù)責(zé)人的Yoel Roth日前投書《紐約時報》解釋，他認(rèn)為影響Twitter最大的是蘋果與Google。

Roth在文章中寫道，App Store與Google Play商店決定了Twitter平臺的最終走向，因為此二應(yīng)用程序商店往往會要求Twitter所呈現(xiàn)的內(nèi)容為何。

但是馬斯克心中的想法是要將Twitter變成一個不受任何外在影響、能夠暢所欲言的自由平臺，但這也意味著Twitter上可能會充斥著仇恨言論，馬斯克的想法明顯與App Store和Google Play商店的上架指南相悖。

Roth認(rèn)為，當(dāng)馬斯克有平臺最終的言論實施決策權(quán)時，自己的角色就不再重要。

雖然外界會直覺認(rèn)為，影響Twitter最深的有可能會是廣告主或是地方政府的政策；但是Roth則指出，對于Twitter來說最具影響力的還是蘋果與Google。

事實上，Twitter在2021年年度報告中也直言，該公司所發(fā)布的新產(chǎn)品走向，有可能會取決于應(yīng)用程序商店的上架指南；應(yīng)用程序商店的審查過程往往讓開發(fā)商難以預(yù)測，且應(yīng)用程序商店的某些決定有可能會損害Twitter的業(yè)務(wù)。

“應(yīng)用程序商店的某些決定有可能會損害Twitter的業(yè)務(wù)?！边@句話還算是輕描淡寫，假若不遵守蘋果與Google的應(yīng)用程序上架指南，那會對開發(fā)商帶來災(zāi)難性的后果，也就是直接被應(yīng)用程序商店下架，使得數(shù)十億的用戶無法使用Twitter服務(wù)。

Roth也舉出以往一些具體的實例解釋，有一次應(yīng)用程序?qū)彶樾〗M成員聯(lián)系了Twitter，對方表示他在Twitter應(yīng)用程序上搜索了“#boobs”（意旨女性人乳房），而搜索出來的結(jié)果就是想象中的那樣。

另一次在Twitter有一項新主要功能發(fā)布前夕，一位審查成員則是發(fā)現(xiàn)了包含有英語種族歧視的推文，并將其截屏發(fā)送給Twitter，并詢問Twitter是否會允許這樣的言論出現(xiàn)在Twitter服務(wù)上。

在這兩次的事件中，審查小組都暗示Twitter，如果這些問題沒有讓他們獲得滿意的解決，那么應(yīng)用程序的批準(zhǔn)可能會因此被延遲，甚至可能會被完全拒絕。

Roth也指出，現(xiàn)在App Store與Google Play商店對Twitter的關(guān)切電話在自己離開公司后又再次地響起；Twitter將不得不在新老板的目標(biāo)，與蘋果、Google的政策間取得平衡。

（首圖來源：pixabay）