Epic已經(jīng)對(duì)蘋果要求暫停改變涉及App Store的上訴提出了反對(duì)意見，聲稱蘋果沒有足夠的法律依據(jù)說明它將受到不可挽回的傷害，即使這些改變是暫時(shí)的。在美國地區(qū)法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯9月對(duì)Epic-Apple訴訟案的裁決中，蘋果被命令對(duì)一些App Store政策進(jìn)行修改。
雖然蘋果公司于10月8日對(duì)該裁決提出上訴，要求暫緩執(zhí)行禁令，但Epic已經(jīng)自己提交了一份文件，反對(duì)蘋果公司對(duì)此事的上訴。
法官概述的App Store政策變化包括對(duì)"反轉(zhuǎn)向"條款的修改，即防止開發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)告訴消費(fèi)者，他們可以通過App Store的應(yīng)用內(nèi)購買機(jī)制以外的其他方式支付應(yīng)用內(nèi)購買和訂閱。其他相關(guān)的限制措施影響了開發(fā)者與應(yīng)用程序用戶的溝通方式。
蘋果公司10月份的上訴和暫停裁決的動(dòng)議旨在制止規(guī)則的改變，蘋果必須在12月9日之前實(shí)施，但Epic不同意這一要求。
在周五的新文件中，Epic向法院提出，在這種情況下不應(yīng)該允許暫停禁制令，因?yàn)樘O果不符合法律標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)要求蘋果公司證明，遵守該命令將面臨不可挽回的傷害，即使它只是暫時(shí)的，并在上訴中被推翻。
"公共利益傾向于拒絕（蘋果的上訴）；禁令是獲得有效救濟(jì)的唯一途徑，"Epic的論點(diǎn)寫道。"歷史表明，在沒有禁令的情況下，蘋果不會(huì)做出任何改變。"
法院將在定于11月9日舉行的聽證會(huì)上對(duì)蘋果的上訴做出決定。
蘋果仍然對(duì)其圍繞反轉(zhuǎn)向條款的App Store開發(fā)者指南進(jìn)行了一些修改，于10月22日更新了規(guī)則。這些變化包括允許開發(fā)者更靈活地聯(lián)系用戶，在其他地方宣傳比App Store更便宜的價(jià)格，以及允許應(yīng)用程序要求用戶提供基本聯(lián)系信息。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號(hào)
