6月12日消息,《紐約時報》日前報道稱,蘋果公司向美國政府提供大量用戶隱私數(shù)據(jù)信息,其中包括至少兩名美國國會議員。對此報道,蘋果當(dāng)?shù)貢r間周五回應(yīng)稱,對來自政府索要用戶相關(guān)信息的請求,該公司已經(jīng)收緊了相關(guān)規(guī)定。
2018年2月6日,蘋果收到美國司法部的傳票。按照該傳票要求,蘋果提供了與109份電子郵件地址和電話號碼相關(guān)的用戶姓名和電話記錄信息。這是該公司當(dāng)時平均每周收到美國執(zhí)法部門發(fā)出的250多份數(shù)據(jù)信息請求之一。
(蘋果公司位于美國加州庫比蒂諾的總部)
蘋果表示,它在不知情的情況下,交出了國會工作人員及其家人和至少兩名國會議員的數(shù)據(jù)信息,其中包括當(dāng)時眾議院議員、加州的亞當(dāng)·希夫(Adam B.Schiff)。希夫當(dāng)時是眾議院情報委員會民主黨人最高領(lǐng)導(dǎo)人,現(xiàn)在擔(dān)任該委員會主席。后來證明,發(fā)出該傳票的行為,是特朗普政府對一項機密信息泄露事件進行的廣泛調(diào)查的一部分。
此事已讓蘋果陷入輿論風(fēng)暴中心,也讓科技公司處理來自美國政府大量執(zhí)法要求的內(nèi)幕進一步曝光于天下。近年來,這些請求的數(shù)量飆升到每周達數(shù)千次,使得蘋果、谷歌和微軟等科技巨頭在執(zhí)法部門、法院和他們承諾保護其隱私的客戶之間疲于奔命。
傳票的要求可能很含糊,科技公司可能不清楚其性質(zhì)或主題。2020年上半年,針對美國政府提出的對蘋果客戶數(shù)據(jù)的238項請求,蘋果曾提出質(zhì)疑,占那個時間段蘋果收到這類請求總量的4%。
在上述泄密事件的同一調(diào)查中,谷歌并未遵守傳票的要求,在今年拒絕提交4名紐約時報記者的電子郵件數(shù)據(jù)。紐約時報律師說,谷歌認為,作為紐約時報電子郵件服務(wù)合同提供商,必須將政府的請求告訴該報紙。(天門山)