據(jù)外媒報(bào)道，除了美國(guó)，Epic Games還有在澳大利亞等其他國(guó)家起訴蘋果，這家公司試圖以此來增加自己獲得有利裁決的機(jī)會(huì)。然而，事情并沒有按照Epic的設(shè)想發(fā)展，今日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月9日），澳大利亞負(fù)責(zé)監(jiān)督此案的法官?zèng)Q定，他將讓兩家公司在美國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)較量。
據(jù)悉，澳大利亞的案件實(shí)際已經(jīng)拖延了三個(gè)月，為了取得進(jìn)展，?Epic Games?不得不在加州提起訴訟指控蘋果違反了《澳大利亞消費(fèi)者法》。
而這位澳大利亞法官希望Epic將其在澳大利亞的案件提交給美國(guó)法院，這意味著負(fù)責(zé)美國(guó)爭(zhēng)端的Gonzalez Rogers法官將需要處理兩起案件。在這種情況下，Rogers需要根據(jù)美國(guó)法律然后是澳大利亞法律來審理此案。
?Epic Games?有3個(gè)月的時(shí)間在加州提起澳大利亞訴訟，如果不這樣做，澳大利亞的案件將被永久保留。只有法官Rogers拒絕裁定蘋果是否違反了澳大利亞法律，訴訟才有可能回到澳大利亞法院。當(dāng)然，Epic也可以上訴，但最早也要等到11月才能被受理。
Epic在一份聲明中?表示，他們?nèi)灾铝τ谄涓O果在澳大利亞及世界其他地方的戰(zhàn)斗。
不管Epic在澳大利亞案件上的決定如何，因?yàn)槊绹?guó)正在進(jìn)行法律斗爭(zhēng)，所以澳大利亞的這起被擱置。?Epic?和蘋果將于5月3日在法庭上碰面。
Epic試圖將跟蘋果的競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)大到英國(guó)的努力也已以失敗告終，因?yàn)橛?guó)的競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭駁回了該訴訟并將其退回了美國(guó)。就像在澳大利亞一樣，如果美國(guó)法院拒絕對(duì)該案作出裁決那么該案隨后可以重新回到英國(guó)接受審理。此外，Epic也向歐盟委員會(huì)提出了上訴，但歐盟目前還沒有就此做出裁決。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號(hào)
