增加道路的運輸壓力,過度消費電子產(chǎn)品,銷毀未售出物品,以及過度使用大量建筑材料、混凝土(水泥)、包裝材料…………
7月4日,法國《報道地》期刊刊登署名文章,報道了其對亞馬遜在歐洲地區(qū),尤其是法國當(dāng)?shù)厣虡I(yè)活動影響的深度調(diào)查。
整理調(diào)查結(jié)果后,這家環(huán)境保護期刊的編輯和記者們表達(dá)了深深的隱憂。對于這家全球最知名的電子商務(wù)企業(yè)而言,文中指出的尖銳問題,或許不僅僅限于歐洲市場。那么,媒體對于電商巨頭的擔(dān)憂,究竟是杞人憂天,還是靈魂的拷問?
文章指出,無限度擴張在線銷售業(yè)務(wù)的一個隱患,是讓環(huán)境遭受損失。對于“地球之友”(環(huán)境保護組織)來說,亞馬遜標(biāo)志著商業(yè)模式,這種模式鼓勵過度消費、制造產(chǎn)能過剩,并為一個不崇尚節(jié)約和環(huán)保的社會提供著養(yǎng)分。
7月2日(星期二),該協(xié)會與環(huán)保組織ANV-COP21協(xié)會一起在亞馬遜公司附近與行了抗議活動。反對者認(rèn)為,目前亞馬遜不僅僅是一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和電子商務(wù)平臺,這家電商巨頭還是世界上最大的分銷商(渠道)之一。
環(huán)保組織在亞馬遜公司外進行抗議
在法國,亞馬遜是知名度相當(dāng)高的電子產(chǎn)品銷售商。根據(jù)法國環(huán)境與能源管理署的數(shù)據(jù)顯示,亞馬遜平臺上銷售的電視機、智能手機、家用電器和服裝等商品,占到了法國溫室氣體排放量的四分之一?!暗厍蛑选闭J(rèn)為,通過刺激需求和降價促銷,這家跨國公司助長了產(chǎn)能過剩、過度消費,從而破壞了地球環(huán)境。
早在2018年9月,有關(guān)消費者權(quán)益組織就曾向法國的消費者和反欺詐部門提起過訴訟,指控亞馬遜從事誤導(dǎo)性的商業(yè)活動。訴訟指出,多年來這家電商巨頭形成了一種市場中間商的做法,其本身不僅是零售企業(yè),同時平臺上還托管著眾多第三方商家?;谶@個系統(tǒng),這個電商巨頭巨人變成了一個中間人,獲得了全球生產(chǎn)資源,強大的價格優(yōu)勢,但又不必對消費者權(quán)益和環(huán)境問題負(fù)責(zé)。
“地球之友”的負(fù)責(zé)人對媒體表示:“:“亞馬遜不尊重環(huán)保權(quán)益,在我們?nèi)ツ?月份扣押了大量電子垃圾后,盡管法律強制要求(企業(yè)回收),但它仍未收回這些電子垃圾?!彼忉屨f,這些行為使得亞馬遜更具競爭力,不用對電子垃圾投入治理,不用對環(huán)境污染進行治理,并憑借全球采購優(yōu)勢降低了價格,進一步加強了自身的壟斷地位。
上述環(huán)保組織在2019年初曾和法國M6頻道Capital節(jié)目合作,曝光了2018年亞馬遜在法國銷毀了300多萬件未拆封的商品。這些商品包括了玩具、彩電、平板、廚房用具等等全新商品,被工人用推車運送到“銷毀區(qū)”,最后統(tǒng)一進行銷毀。根據(jù)相關(guān)機構(gòu)的預(yù)估,在2018年內(nèi)被當(dāng)做廢品銷毀的商品超過了300萬件,僅在薩翁河畔夏隆附近的塞夫里倉庫,3個月的時間內(nèi),約有30萬件新商品因為長期未售出被銷毀并扔進了垃圾箱。
環(huán)保組織的負(fù)責(zé)人分析了亞馬遜為何要阻止賣家將未售出的商品運回國內(nèi)(因為相關(guān)費用支出巨大):退貨的倉儲要占用大量產(chǎn)地,隨著時間的推移,倉儲成本會迅速上升——最初為26歐元/立方米,6個月后為500歐元/立方米,1年后為1000歐元/立方米。
“如果商品長時間沒有顧客購買,最便宜的選擇就是銷毀,但這對環(huán)境來說太糟糕了?!痹撠?fù)責(zé)人認(rèn)為,亞馬遜用各種方式吸引全球客戶到自己的網(wǎng)站,這也造成了大量產(chǎn)能的過剩。“他們必須能夠提供充足的商品供應(yīng),即使其中很多可能找不到銷售出路?!?/span>
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w統(tǒng)計,法國每年有超過6.5億歐元(約合7.3億美元)的全新消費品被丟棄或銷毀。
2019年6月4日,法國總理宣布了一項禁止銷毀未售出或退回的非食品類商品的禁令,包括服裝、電器、衛(wèi)生用品和化妝品等商品,據(jù)悉這項禁令將于2021年至2023年期間正式實施。
當(dāng)?shù)孛襟w分析指出,這項禁令將會對亞馬遜等在線零售商和法國奢侈品企業(yè)產(chǎn)生很大影響。
法國的綠色和平組織此前曾多次將亞馬遜(的環(huán)境生態(tài)數(shù)據(jù))列為所有互聯(lián)網(wǎng)(科技)巨頭中最糟糕的一家。在他們看來,在亞馬遜平臺上,只有訂單是數(shù)字化和虛擬化的,而在屏幕后面隱藏的則是真實的全球工業(yè)和污染源泉。
由于大量貨物在運輸產(chǎn)生包裝廢物,亞馬遜在環(huán)保方面也受到歐洲媒體的質(zhì)疑。法國《新聞報》曾對相關(guān)環(huán)境污染情況進行了核實,并向亞馬遜提出了采訪要求,但均遭到拒絕?!八麄冎皇峭ㄟ^電子郵件發(fā)送了一些可以在其網(wǎng)站上看到的解釋。”《新聞報》認(rèn)為,這家企業(yè)在這方面從沒有公眾提供任何信息,完全不透明。
就在2019年3月初,亞馬遜曾對外界表示,將會推出一個名為Shipment Zero的“綠色包裹”計劃。該計劃希望到2030年可以讓亞馬遜一半的出貨量達(dá)到“零排放”目標(biāo)。在此之前,亞馬遜表示已經(jīng)實施了“Ships in Own Container ”(使用原包裝發(fā)貨)和“Frustration Free Packaging”(無障礙包裝)項目,并在配送中開始使用太陽能,建立風(fēng)能和太陽能電場等舉措。
但是對于法國當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織來說,這與他們在實地調(diào)查看到的情況有很大不同。在法國,亞馬遜的大型倉庫不斷增加,公路貨運不斷增加,環(huán)境污染同樣在增長。“這家企業(yè)也不愿意回答任何關(guān)于這個問題的信息。”環(huán)保組織負(fù)責(zé)人表示。
《報道地》期刊引用了法國自然環(huán)境組織的一個警示:在互聯(lián)網(wǎng)上大量購買商品會增加道路交通的壓力,而將貨物運送到消費者手中所需的途徑是相當(dāng)耗費資源的,同時會增加溫室氣體的排放。
而在期刊的編輯人員看來,根據(jù)亞馬遜提供的相關(guān)數(shù)據(jù),如果其新的物流倉庫項目得以實施,交通運輸量將增長10%以上?!懊刻鞂⒂谐^500輛的卡車在法國城市里那些已經(jīng)飽和的道路上穿梭行駛?!?/span>
法國查曼特市長在接受媒體采訪時問道:“誰來為越來越多的運輸卡車所造成的道路破壞和道路老化買單?亞馬遜,還是城市居民?”