近日,美國社交巨頭Twitter宣布了一件不大不小的事:
Twitter將開始測試一個(gè)新的功能模塊,名為“Shop Module”,該模塊可以幫助品牌、企業(yè)和其他零售商直接在企業(yè)簡歷上向Twitter用戶展示產(chǎn)品;與此同時(shí),用戶可以在產(chǎn)品之間滑動(dòng),并通過應(yīng)用內(nèi)瀏覽器進(jìn)行無縫購買。
這意味著,Twitter要開始做電商了。
這事不大,是因?yàn)檫@Twitter不是第一次進(jìn)軍電商,事實(shí)上早在7年前就已涉足,但不久后就以解散電商項(xiàng)目組告終;這事不小,是因?yàn)榻谥T多社交平臺(tái)在電商上動(dòng)作頻繁,在廣告紅利見頂?shù)漠?dāng)下,社交+電商已成為一個(gè)流量變現(xiàn)的較佳途徑。
值得推敲的是,不僅是社交平臺(tái)在做電商,電商平臺(tái)也在打入社交,最終,完全不同基因的兩類玩家共同進(jìn)入了”社交電商“這個(gè)賽道。本文將從Twitter在電商上“一退一進(jìn)“仔細(xì)分析,找出以社交基因?yàn)橹鞯钠脚_(tái)去做電商有何優(yōu)劣勢,并試圖探索在社交電商如火如荼的當(dāng)下,找到Twitter還有沒有機(jī)會(huì)的答案。
01 退:首次涉足,兩年后收縮
經(jīng)朋湖網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn),Twitter第一次嘗試電商,到最后轉(zhuǎn)成廣告業(yè)務(wù)花了兩年時(shí)間,而從退出電商業(yè)務(wù)到重新出發(fā),則花了5年時(shí)間。
這一次,它準(zhǔn)備好了嗎?
2014年,Twitter首次在移動(dòng)端推出“Buy now”——立即購買功能,將產(chǎn)品鏈接嵌入到推文,并且與支付服務(wù)公司Stripe合作,使用戶可以在社交平臺(tái)上就可以直接購買商品。彼時(shí),Twitter移動(dòng)端的月活躍用戶數(shù)高達(dá)2.11億。
這個(gè)玩法算是現(xiàn)在國內(nèi)微博、微信的帶貨博主的鼻祖了。
之后,Twitter又陸續(xù)擴(kuò)大電商生態(tài),與電商軟件公司Shopify和Bigcommerce合作,進(jìn)一步擴(kuò)大“Buy now”按鈕的覆蓋范圍。但這一系列的動(dòng)作并未受到當(dāng)時(shí)市場的看好,并有評論直指”Twitter長于虛擬的社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),弱于與零售商打交道?!?/p>
這種消極的看法不無道理。
Twitter的基因是社交,它的優(yōu)勢在于打造一個(gè)交流環(huán)境,為商品的展示提供了信任基礎(chǔ),這也是目前KOL興起、被商家看重的一個(gè)重要原因;但當(dāng)時(shí)亞馬遜、eBay等老牌電商巨頭風(fēng)頭正盛,互聯(lián)網(wǎng)對私域流量的需求尚未出現(xiàn)井噴,據(jù)雨果跨境平臺(tái)報(bào)道,當(dāng)時(shí)只有巴寶莉和家得寶(Home Depot)兩家零售品牌使用該“購買”按鈕。
Twitter的遭遇和Facebook極為類似。
Facebook做電商比Twitter還要早一年,在2012年剛剛完成IPO之際,F(xiàn)acebook就推出Facebook Gifts功能,用戶可以通過這一功能購買各種禮物并贈(zèng)送給其指定的用戶。這里面體現(xiàn)了社交平臺(tái)的一個(gè)優(yōu)點(diǎn):人與人之間的關(guān)系。
Facebook聰明地將商品的性質(zhì)定義為“禮物”,根據(jù)后來者——國內(nèi)的QQ的使用經(jīng)驗(yàn),這些社交平臺(tái)在注冊個(gè)人資料時(shí)都會(huì)搜集用戶的生日信息,并在快要過生日時(shí)發(fā)郵件提醒,這就給送禮物提供了一個(gè)契機(jī)。此外,圣誕、新年等一系列重大節(jié)日,F(xiàn)acebook就會(huì)推送一些禮品信息,提示用戶可以購買禮物。
但盡管QQ在國內(nèi)的用戶基數(shù)如此龐大,也沒有開通這樣的功能,頂多也只是一些賀卡、生日蛋糕等虛擬的電子產(chǎn)品互相贈(zèng)送,實(shí)體禮物的購買行為大部分并不能為大眾所接受。Facebook的業(yè)績表現(xiàn)充分證明了這一點(diǎn),這項(xiàng)服務(wù)在2012年第二季度僅實(shí)現(xiàn)500萬美元的利潤,遠(yuǎn)遜于廣告和游戲支付業(yè)務(wù)。
因此,在Facebook Gifts業(yè)務(wù)上線一年后,F(xiàn)acebook關(guān)閉了實(shí)體禮物方面的服務(wù),只保留虛擬的數(shù)字禮品。
那么,前有伙伴失敗經(jīng)驗(yàn),后有親身跌倒經(jīng)歷,Twitter為什么時(shí)隔7年,重新進(jìn)入電商領(lǐng)域了呢?
02 進(jìn):7年后再次歸來,市場已滄海桑田
此次Twitter所要推出的“Shop Module”功能雖然還在測試階段,且僅適用于iOS用戶,暫時(shí)只有美國區(qū)內(nèi)的數(shù)個(gè)品牌會(huì)率先試用這個(gè)功能。但此消息一出,Twitter的股價(jià)在28日(發(fā)布消息當(dāng)天)有明顯的上漲幅度,股價(jià)當(dāng)天上漲了2.39%,達(dá)到69.96美元,并在跨境電商領(lǐng)域也掀起了波瀾。
但從更長周期的股價(jià)波動(dòng)看,Twitter隨后仿佛又恢復(fù)了平靜,29日后股價(jià)又有所回落,截至8月3日收盤,股價(jià)為69.12,但相較于一年前的36.89,已經(jīng)翻漲了一倍多,這期間明顯并不是因?yàn)殡娚虡I(yè)務(wù)消息的“放風(fēng)”。
由此可見,在沒有做出實(shí)質(zhì)性的電商產(chǎn)品前,市場可能還是不會(huì)輕易買單,這是因?yàn)?,整個(gè)電商市場已經(jīng)越來越成熟了,各競爭玩家也都虎視眈眈。
誰能想到,當(dāng)年和Twitter一起做電商失敗的Facebook,已經(jīng)悄悄成為了目前美國市場內(nèi)規(guī)模最大的社交電商平臺(tái)。根據(jù)eMarketer的數(shù)據(jù),自2021年始至7月,F(xiàn)acebook平臺(tái)約有22.3%的用戶至少購買過一次商品,在Instagram上這一數(shù)字約為12.9%,在Pinterest上則約為5.6%。
而此時(shí)的Twitter才踩著7月的尾巴姍姍來遲,在這個(gè)先失敗、先成功的賽道上,Twitter好像晚了一步。
這在朋湖網(wǎng)對進(jìn)軍電商的社交平臺(tái)的時(shí)間線梳理中得到了驗(yàn)證,Instagram是在Twitter取消電商業(yè)務(wù)那一年開始探索“購物標(biāo)簽”的,而Instagram又早在2012年就被Facebook收購了。
也就是說,F(xiàn)acebook在2013年關(guān)閉了電商業(yè)務(wù)之后,通過收購早就對電商持擁抱態(tài)度的Instagram,積累了大量年輕用戶,使其逐步成為主流廣告投放平臺(tái)之一,并同步進(jìn)行對電商業(yè)務(wù)的探索。
在Instagram探索購物標(biāo)簽的同一年(2016年),F(xiàn)acebook推出Marketplace業(yè)務(wù),允許消費(fèi)者直接在它的網(wǎng)站和APP內(nèi)購買商品,涉及面包括數(shù)碼、租房、美妝等。但這次嘗試結(jié)果也不盡如人意。
2020年,F(xiàn)acebook再次調(diào)整電商業(yè)務(wù),推出“shops”,不再以商品為核心,而是允許商家在Facebook和Instagram中建立店面并展示商品。似乎,此次Twitter推出的功能與此也比較類似。另外,F(xiàn)acebook的此項(xiàng)操作有點(diǎn)類似于國內(nèi)的淘寶,商家和用戶之間可以聊天,也可以通過Instagram的短視頻和直播進(jìn)行點(diǎn)擊購買。
在這一項(xiàng)上,國內(nèi)的電商平臺(tái)已經(jīng)是開發(fā)了一整套成熟的系統(tǒng)和流程。在這個(gè)層面上,F(xiàn)acebook和Instagram,就類似于淘寶和抖音,在做社交電商和直播電商,只不過,一個(gè)是從社交到電商,一個(gè)是從電商到社交。
國內(nèi)外的市場都已被點(diǎn)燃。
結(jié)語
今年5月,Twitter的首席財(cái)務(wù)官內(nèi)德·西格爾曾表達(dá)過對社交+電商的看法:“我們已經(jīng)意識到人們在購買東西之前會(huì)在Twitter上進(jìn)行大量研究。他們想聽聽專業(yè)人士對手機(jī)、鞋子、咖啡杯的看法”。
尤其在疫情的影響下,一切在線的互動(dòng)和交易都促使了這個(gè)市場的爆發(fā),對Twitter來說,此時(shí)開展電商業(yè)務(wù)的推進(jìn)確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的時(shí)間點(diǎn),在日前Twitter的投資者日上,其領(lǐng)導(dǎo)層也簡要談到了其未來在電子商務(wù)中進(jìn)行投資的計(jì)劃,可以預(yù)見,未來Twitter在社交+電商上還將持續(xù)發(fā)力。
不過整體來看,這次Twitter的回歸,恐怕已失了先機(jī),在社交電商這個(gè)戰(zhàn)場,國內(nèi)外已成割據(jù)之勢。究竟它在下一步能取得怎樣的成績,可能要等到下一季度的財(cái)報(bào)表現(xiàn)再來評估,但愿這一次不是又要鎩羽而歸。