SKAdNetwork,以下簡稱SKAd,是一個(gè)直到最近才為大家熟知的詞——越來越多的人意識(shí)到SKAd將在iOS14啟用后的營銷生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。
想要了解SKAd的核心機(jī)制,有一個(gè)特殊字段是我們必須了解的:轉(zhuǎn)化值。本篇博客將會(huì)重點(diǎn)解釋這個(gè)字段的重要性、如何最大限度利用轉(zhuǎn)化值、以及最近大家最常問到的問題:誰來管理或更新轉(zhuǎn)化值,并且基于什么樣的時(shí)間刻度?
為什么轉(zhuǎn)化值如此重要?
轉(zhuǎn)化值是一個(gè)完全由廣告主來定義并控制的介于0-63的整數(shù)。Apple通過SKAd將這一數(shù)值回傳給被歸因的廣告平臺(tái),中間不做任何調(diào)整。這個(gè)看起來很簡單的機(jī)制為何如此重要呢?
要回答這個(gè)問題,我們先假設(shè)一個(gè)沒有轉(zhuǎn)化值的SKAd。其實(shí)這個(gè)情況早已存在,最初版本的SKAd就是在沒有轉(zhuǎn)化值的情況下運(yùn)作的。
沒有轉(zhuǎn)化值這個(gè)字段,SKAd運(yùn)作情景如下:
上周,Campaign A給我的應(yīng)用帶來100個(gè)安裝,Campaign B給我的應(yīng)用帶來200個(gè)安裝。這是否意味著Campaign B更好?答案是不一定。安裝量不等于用戶價(jià)值,Campaign A帶來的用戶的后期表現(xiàn)有可能更出色。
這就是轉(zhuǎn)化值的意義。有了轉(zhuǎn)化值,廣告主可以對(duì)終端用戶進(jìn)行“評(píng)級(jí)”。比如,用戶帶來了多少收入?在游戲里通過了多少關(guān)?點(diǎn)擊了幾次廣告?
轉(zhuǎn)化值因此能夠帶來更強(qiáng)有力的營銷洞察。有了轉(zhuǎn)化值,我們就可以得出這樣的結(jié)論:雖然Campaign B帶來了兩倍的安裝數(shù),Campaign A帶來的用戶明顯產(chǎn)生更多收入,活躍度更高。
有了轉(zhuǎn)化值就可以高枕無憂了?
不完全是。
首先,所有數(shù)據(jù)被編碼成為0-63中的一個(gè)整數(shù),這就意味著廣告主沒辦法衡量所有活動(dòng),而只能選擇衡量最重要的事件。
其次,SKAd的計(jì)時(shí)器機(jī)制,對(duì)于事件的有效時(shí)段進(jìn)行了限制,總結(jié)如下:
·衡量激活24小時(shí)后的事件比較復(fù)雜,應(yīng)用需每天打開直到事件發(fā)生。
·每一次更新都會(huì)重置計(jì)時(shí)器,從而導(dǎo)致已經(jīng)延遲的回傳數(shù)據(jù)再一次延遲。多次延遲的疊加導(dǎo)致短期優(yōu)化幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。
如果有兩個(gè)平臺(tái)同時(shí)管理轉(zhuǎn)化值,就會(huì)出現(xiàn)混亂,轉(zhuǎn)化值會(huì)失效,繼而導(dǎo)致營銷決策被誤導(dǎo),無法后續(xù)優(yōu)化營銷活動(dòng)。
如果交由廣告主管理轉(zhuǎn)化值,
是不是問題就被解決了?
確實(shí),轉(zhuǎn)化值歸根結(jié)底是由廣告主決定的。
廣告主能夠最大限度利用轉(zhuǎn)化值嗎?答案是否定的,廣告主也深知這一點(diǎn)。這就是為什么生態(tài)系統(tǒng)中的頭部平臺(tái)已經(jīng)開始制定相應(yīng)的解決方案。
在深挖細(xì)節(jié)之前,我們需要明確一個(gè)事實(shí):如果有兩個(gè)平臺(tái)同時(shí)管理轉(zhuǎn)化值,就會(huì)出現(xiàn)混亂,轉(zhuǎn)化值會(huì)失效,繼而導(dǎo)致營銷決策被誤導(dǎo),無法后續(xù)優(yōu)化營銷活動(dòng)。
對(duì)于廣告主來說,需要確認(rèn)只有一個(gè)平臺(tái)代表您管理這個(gè)字段。
如果您是管理轉(zhuǎn)化值的服務(wù)提供方,需要在設(shè)置轉(zhuǎn)化值之前,與廣告主確認(rèn),這個(gè)字段的唯一管理者是您。
最大限度利用轉(zhuǎn)化值
如前所述,最大限度利用轉(zhuǎn)化值,就是將SKAd價(jià)值最大化。如果以下項(xiàng)目您都確認(rèn)無誤,說明您已經(jīng)做好準(zhǔn)備。
唯一管理終端
業(yè)務(wù)場景:廣告主可能會(huì)頻繁更改轉(zhuǎn)化值設(shè)定。6 bits的數(shù)據(jù)只能衡量個(gè)別營銷表現(xiàn),投放經(jīng)理會(huì)不斷更改轉(zhuǎn)化值的設(shè)定,來驗(yàn)證營銷投入是否有效。
用戶需求:應(yīng)當(dāng)在一個(gè)控制面板的唯一位置更改轉(zhuǎn)化值。每次更改轉(zhuǎn)化值時(shí),新轉(zhuǎn)化值應(yīng)當(dāng)自動(dòng)同步到不同業(yè)務(wù)場景,而無需在每個(gè)場景單獨(dú)設(shè)定。
服務(wù)器端封裝處理
業(yè)務(wù)場景:轉(zhuǎn)化值只能在客戶端更改。每次更改設(shè)定的時(shí)候都需要更新應(yīng)用代碼嗎?不需要。
用戶需求:在SaaS控制面板隨時(shí)更改設(shè)定。更改設(shè)定應(yīng)在應(yīng)用端實(shí)時(shí)生效,無需在應(yīng)用商店更新應(yīng)用版本。
配置簡易
業(yè)務(wù)場景:轉(zhuǎn)化值基于現(xiàn)有的應(yīng)用內(nèi)事件來匹配。
用戶需求:轉(zhuǎn)化值最好是應(yīng)用內(nèi)事件的管理者進(jìn)行設(shè)定,這樣能夠保證配置過程簡單,不出錯(cuò)。
配置靈活
業(yè)務(wù)場景:盡可能靈活處理這6 bits的數(shù)據(jù),爭取最大化利用。
用戶需求:不論想要衡量收入、轉(zhuǎn)化、互動(dòng)還是這三者的結(jié)合,廣告主擁有的選項(xiàng)是無限的。例如:
·2位代表收入,3位代表互動(dòng),1位代表更精確的激活時(shí)間,
·4位用來衡量4個(gè)不同事件的轉(zhuǎn)化,2位代表用戶活躍程度
靈活和簡易可以共存嗎?答案是肯定的。
平行/多模式支持
業(yè)務(wù)場景:有時(shí)候,廣告主需要更加細(xì)分的營銷數(shù)據(jù)用來決策。
用戶需求:將終端用戶隨機(jī)分組或按照地理位置分組,同時(shí)分析并優(yōu)化兩個(gè)廣告系列KPI。
細(xì)分之后,廣告主可在衡量互動(dòng)、轉(zhuǎn)化的同時(shí)衡量收入;在只有一個(gè)字段數(shù)據(jù)的前提下,這樣的衡量結(jié)果是非常寶貴的。
注意:隨機(jī)分組前將控制面板的相關(guān)設(shè)定同步,以便對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行等比例放大。
可調(diào)節(jié)的窗口期
業(yè)務(wù)場景:有些廣告主更關(guān)注應(yīng)用激活24小時(shí)后發(fā)生的事件。
用戶需求:服務(wù)器端可輕松調(diào)節(jié)更改轉(zhuǎn)化值的窗口期。同樣,更改窗口期不需要更改代碼或者更新應(yīng)用版本。
S2S和服務(wù)器觸發(fā)事件
業(yè)務(wù)場景:有些廣告主的事件基于服務(wù)器或CRM邏輯。
用戶需求:因?yàn)橹挥锌蛻舳丝梢詫?duì)轉(zhuǎn)化值進(jìn)行修改,所以所有基于服務(wù)器的事件都需要通知客戶端對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)化值調(diào)整,以使流程保持一致。
根據(jù)用戶前期的應(yīng)用內(nèi)互動(dòng)預(yù)測用戶價(jià)值
業(yè)務(wù)場景:通過SKAd衡量應(yīng)用激活24小時(shí)后的事件是受限的,因此根據(jù)用戶在應(yīng)用內(nèi)互動(dòng)判斷用戶價(jià)值是十分有必要的。
用戶需求:ML/AI算法可以根據(jù)用戶激活應(yīng)用后24小時(shí)內(nèi)的互動(dòng),預(yù)測長期LTV/ROI。
將數(shù)據(jù)操縱的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)降到最低
業(yè)務(wù)場景:廣告主無法直接訪問回傳數(shù)據(jù)。轉(zhuǎn)化值這個(gè)字段不是由Apple簽名,在發(fā)送給廣告主之前無法驗(yàn)證這個(gè)字段,也就有可能在中途被篡改。
用戶需求:廣告主需要指定可靠的轉(zhuǎn)化值的管理者,確保其不偏不倚,僅代表您的利益。
另外,管理者還需要經(jīng)常調(diào)整轉(zhuǎn)化值設(shè)定,以避免惡意操作。這樣,作弊者很難判斷轉(zhuǎn)化值代表的事件,也就沒法掌握其中的規(guī)律。
與其他歸因模型交叉驗(yàn)證數(shù)據(jù)
業(yè)務(wù)場景:有些平臺(tái)仍有操縱SKAd數(shù)據(jù)的可能。
用戶需求:將SKAd數(shù)據(jù)與其他歸因模型進(jìn)行對(duì)比分析。如果SKAd數(shù)據(jù)與另一個(gè)通過概率性模型歸因的廣告系列帶來的數(shù)據(jù)大相徑庭,說明這里存在作弊的可能性。
數(shù)據(jù)處理
業(yè)務(wù)場景:有些廣告主選擇自定義控制面板或者API查看數(shù)據(jù),提煉營銷洞察。
用戶需求:將轉(zhuǎn)化值解碼再發(fā)送給廣告主,不是一個(gè)輕松的任務(wù)。轉(zhuǎn)化值設(shè)定可能會(huì)改變,而且也會(huì)因?yàn)榈乩砦恢煤陀脩羧航M的不同而產(chǎn)生差異。有時(shí)候還需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行等比例放大才能體現(xiàn)結(jié)果。為您管理轉(zhuǎn)化值的實(shí)體需要考慮到上述因素。
支持廣告優(yōu)化
業(yè)務(wù)場景:廣告平臺(tái)需要將轉(zhuǎn)化值解碼,來根據(jù)每個(gè)應(yīng)用的KPI優(yōu)化表現(xiàn)。
用戶需求:轉(zhuǎn)化值的管理者必須對(duì)接所有廣告平臺(tái),并根據(jù)每次回傳數(shù)據(jù),解讀轉(zhuǎn)化值代表的事件。
支持Apple后續(xù)更新
業(yè)務(wù)場景:SKAd v2很快又會(huì)被v3、v4和v5取而代之。SKAd在iOS正式啟用后的時(shí)期將會(huì)發(fā)揮關(guān)鍵作用,Apple自然會(huì)不斷維護(hù)更新這個(gè)機(jī)制。
用戶需求:與時(shí)刻保持在行業(yè)先鋒的平臺(tái)合作,無需更改應(yīng)用后臺(tái)代碼或更新應(yīng)用版本就可以即時(shí)更新設(shè)定。
所以,廣告主可以自行完成
上面列出的每一項(xiàng)嗎?
有些是可以的,但有些明顯不行。
在投入大量資源的前提下,廣告主可以創(chuàng)建一個(gè)服務(wù)器端機(jī)制,將命令發(fā)送到客戶端,收集應(yīng)用內(nèi)事件,調(diào)用操作系統(tǒng)功能,頻繁更改設(shè)定,甚至還可以追蹤Apple的更新并自動(dòng)調(diào)整。
接下來,就需要考慮如何收集所有被歸因的廣告平臺(tái)發(fā)來的數(shù)據(jù)回傳了。廣告主可以做到分別與幾十家規(guī)模各異的廣告平臺(tái)進(jìn)行對(duì)接么?
理論上即使廣告主能做到這一點(diǎn),仍然存在一個(gè)不可能完成的挑戰(zhàn):為了要優(yōu)化廣告,就需要將每個(gè)轉(zhuǎn)化值代表的意義發(fā)給每個(gè)廣告平臺(tái)。廣告主并沒有完成這項(xiàng)工作的機(jī)制,但這項(xiàng)工作極為關(guān)鍵!如果沒有這個(gè)步驟,廣告平臺(tái)就無法為了廣告主的利益優(yōu)化廣告投放。廣告主需要一個(gè)對(duì)接工作機(jī)制已經(jīng)準(zhǔn)備就緒的平臺(tái)。
所以最終誰來管理轉(zhuǎn)化值?
管理者可以是:廣告平臺(tái)、分析工具和移動(dòng)歸因合作伙伴(MMP)
為什么不選廣告平臺(tái)?
一家廣告平臺(tái)自然無法提供與其他家廣告平臺(tái)對(duì)接的便利,廣告優(yōu)化無從談起。換句話說,廣告平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)并不在于歸因。
應(yīng)用所有者需要獨(dú)立公正的平臺(tái)來代表他們的利益,而不是可以通過營銷預(yù)算獲利的平臺(tái)。
為什么MMP是最好的選擇?
獨(dú)立公正、令人信賴:MMP不存在利益沖突。MMP的唯一目標(biāo)是為廣告主提供精準(zhǔn)、可信賴的數(shù)據(jù)。
廣告優(yōu)化:只有MMP已經(jīng)與所有廣告平臺(tái)對(duì)接。沒有MMP,廣告優(yōu)化就無從談起。
不同歸因方法帶來的數(shù)據(jù)豐富度:SKAd并不是一家獨(dú)大,仍然有其他的歸因方法。廣告主希望采用各種歸因方法,來達(dá)到盡可能的豐富度。另外,只有擁有所有歸因方法的平臺(tái)能夠確保SKAd數(shù)據(jù)一致,并且監(jiān)測是否有數(shù)據(jù)篡改的情況。一個(gè)“干凈”的環(huán)境,是精準(zhǔn)營銷決策誕生的前提。
最后一點(diǎn)建議:
轉(zhuǎn)化值的管理者同時(shí)需要管理整個(gè)SKAd數(shù)據(jù)傳輸流程。
如果您是廣告主,建議您與專業(yè)平臺(tái)共事。選擇行業(yè)領(lǐng)袖,選擇已經(jīng)為上百萬應(yīng)用優(yōu)化廣告的行業(yè)資深平臺(tái),才能確保您的利益最大化。