Facebook突然示好Tik Tok，葫蘆里賣的什么藥？

對(duì)于FacebookCEO扎克伯格的態(tài)度，我們經(jīng)歷了復(fù)雜的轉(zhuǎn)變。

最開始，扎克伯格為了進(jìn)入中國市場，刻意塑造出“中國好女婿”的形象，有一個(gè)華裔妻子，在多種場合秀中文。應(yīng)該說，很長一段時(shí)間，大部分中國人對(duì)其的印象都是比較友好的。

在發(fā)現(xiàn)進(jìn)入中國市場沒有希望之后，扎克伯格就徹底露出商人的本性。而且，其立場轉(zhuǎn)變之快、態(tài)度之堅(jiān)決，還是讓人們有些意外和驚訝。在美國幾大科技巨頭CEO接受反壟斷質(zhì)詢的時(shí)候，只有扎克伯格誣陷中國竊取其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且說中國科技公司是對(duì)美國的威脅，“渣男”本質(zhì)暴露無遺。

但是，最近事情似乎又出現(xiàn)了一些反轉(zhuǎn)。

8月7日據(jù)BuzzFeed News報(bào)道，扎克伯格對(duì)員工表示，在美國封殺抖音海外版TikTok會(huì)開創(chuàng)“一個(gè)非常糟糕的長期先例”。扎克伯格說：“我只是認(rèn)為這是一個(gè)非常糟糕的先例，無論解決方案是什么，都必須格外謹(jǐn)慎和認(rèn)真對(duì)待?！薄拔艺娴暮軗?dān)心……這很可能對(duì)世界其他國家產(chǎn)生長期影響?！?/span>

這就有點(diǎn)讓人摸不著頭腦了，扎克伯格葫蘆里賣的到底是什么藥，為什么會(huì)突然示好TikTok。在我看來，扎克伯格如此的表態(tài)，還是為了維護(hù)他自身的利益：

第一，為了挽回一些聲譽(yù)。美國這次強(qiáng)制收購TikTok，在國際道義上是站不住腳的，肯定會(huì)受到廣泛的關(guān)注。扎克伯格無疑是做了幫兇，其形象必然受到一定的損失，尤其是在中國民眾中的形象可謂跌入谷底。扎克伯格這次表態(tài)，有點(diǎn)往回找補(bǔ)的意思，修復(fù)一下糟糕的形象。畢竟，在互聯(lián)網(wǎng)圈，這樣助紂為虐、赤裸裸破壞市場公平的行為，是要被大家所不齒的。

第二，嘴上示好，是為了掩蓋其針對(duì)TikTok更堅(jiān)決打擊的實(shí)際行動(dòng)。雖然嘴上示好，但Facebook抄襲TikTok的行動(dòng)可一點(diǎn)都沒。8月5日，F(xiàn)acebook在美國、印度、巴西、英國、德國等50多個(gè)國家和地區(qū)推出了TikTok的像素級(jí)復(fù)制產(chǎn)品——Instagram Reels，在安卓和iOS系統(tǒng)同時(shí)上線。明顯是想乘著字節(jié)跳動(dòng)無暇他顧的時(shí)候，快速搶占短視頻應(yīng)用的全球市場。

突然示好TikTok，只是扎克伯格釋放的煙霧彈。

第三，封禁TikTok的確是在國際上開了一個(gè)危險(xiǎn)的先例，也可能會(huì)被用到Facebook身上。任何國家都在關(guān)注自己的數(shù)據(jù)主權(quán)，而不僅僅是美國。尤其是歐洲國家，對(duì)美國幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的反壟斷調(diào)查可一直都沒有中斷過。既然美國可以用威脅國家安全的理由，肆意搶奪其他國家的互聯(lián)網(wǎng)APP，那么其他國家為什么不可以用同樣的理由對(duì)美國的互聯(lián)網(wǎng)公司也這么干呢？這個(gè)先例一開，歐洲國家、俄羅斯、中東國家，會(huì)不會(huì)以同樣的手法，要求在國家運(yùn)營的Facebook強(qiáng)制出售給當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)？這至少從邏輯和道義上是講得通的。

所以，近期扎克伯格的發(fā)言，并不是真心要為TikTok鳴不平，他只是在釋放煙霧彈，尋求自身利益最大化而已。