蘋(píng)果又被起訴！上千App開(kāi)發(fā)商索賠10億美元

蘋(píng)果App Store上架傭金收取過(guò)高，遭英國(guó)1,500多名開(kāi)發(fā)商集體控告違反公平競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)獨(dú)有偶，蘋(píng)果近日也才遭西班牙法判定商業(yè)壟斷行為，屢遭歐盟國(guó)家糾正的蘋(píng)果，在“合理獲利”與“公平競(jìng)爭(zhēng)”之間要如何取舍？

蘋(píng)果又被起訴了！英國(guó)超過(guò)1,500個(gè)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商，7月25日對(duì)蘋(píng)果提出集體訴訟，原因是蘋(píng)果向這些開(kāi)發(fā)商收取過(guò)高的上架傭金，涉嫌以壟斷地位進(jìn)行不公平的商業(yè)行為，開(kāi)發(fā)商們對(duì)蘋(píng)果索賠10億美元。

開(kāi)發(fā)商：蘋(píng)果收取過(guò)高傭金

代表1,566名英國(guó)App開(kāi)發(fā)商、向競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭提起訴訟的東英吉利大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)政策中心（Centre for Competition Policy at the University of East Anglia）教授恩尼斯（Sean Ennis）指出，蘋(píng)果向App開(kāi)發(fā)商收取的傭金費(fèi)用過(guò)高，如此有恃無(wú)恐的態(tài)度，就是因?yàn)樘O(píng)果iPhone、iPad的App市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)處于壟斷地位。

曾擔(dān)任經(jīng)合組織（OECD）經(jīng)濟(jì)學(xué)家的恩尼斯強(qiáng)調(diào)，這些收費(fèi)本身就不公平，蘋(píng)果已“構(gòu)成浮濫定價(jià)”，侵害App開(kāi)發(fā)商和App消費(fèi)者的利益。

因?yàn)樘O(píng)果iPhone、iPad的App市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)處于壟斷地位，使蘋(píng)果能向App開(kāi)發(fā)商收取高額的傭金。（Source：Unsplash）

蘋(píng)果：85%開(kāi)發(fā)者無(wú)需支付傭金

包括App Store在內(nèi)，蘋(píng)果的營(yíng)收在新冠疫情暴發(fā)期間快速增長(zhǎng)，《路透》的數(shù)字顯示，目前蘋(píng)果每季的收入初估200億美元。

然而，蘋(píng)果向全球部分App開(kāi)發(fā)商收取15%至30%的傭金，遭App開(kāi)發(fā)商批評(píng)，同時(shí)成為多國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)關(guān)的目標(biāo)。

對(duì)此，蘋(píng)果表示，App Store中有85%的開(kāi)發(fā)者無(wú)需支付任何傭金，蘋(píng)果也極力協(xié)助歐洲App開(kāi)發(fā)者，通過(guò)App Store營(yíng)銷(xiāo)全球175國(guó)的市場(chǎng)。

蘋(píng)果屢因市場(chǎng)壟斷遭罰款

蘋(píng)果成為全球App開(kāi)發(fā)商、市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)關(guān)、法院的目標(biāo)，已非新鮮事。

7月18日，西班牙國(guó)家反壟斷監(jiān)管機(jī)關(guān)“市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)”（CNMC）才對(duì)亞馬遜及蘋(píng)果兩大科技巨頭出重手開(kāi)罰，主要是因?yàn)檫@兩家公司“限制第三方零售商，在亞馬遜網(wǎng)站上銷(xiāo)售蘋(píng)果產(chǎn)品”。

在這件訴訟案中，蘋(píng)果遭重罰1,436億歐元，亞馬遜則被罰5,050萬(wàn)歐元，CNMC給這兩家公司兩個(gè)月時(shí)間研擬并提出上訴。

CNMC提出數(shù)據(jù)顯示，亞馬遜降低西班牙以外的歐盟零售商，接觸西班牙客戶的能力與機(jī)會(huì)，更有意屏蔽蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在網(wǎng)站上投放的廣告，蘋(píng)果回應(yīng)這是亞馬遜限制網(wǎng)絡(luò)“仿冒商品”的做法，并無(wú)不妥。

西班牙并非第一個(gè)關(guān)切蘋(píng)果與亞馬遜聯(lián)手壟斷市場(chǎng)的國(guó)家。2021年11月，意大利國(guó)家反壟斷機(jī)構(gòu)以“銷(xiāo)售過(guò)程中存在不正當(dāng)行為”為由，向蘋(píng)果和亞馬遜處以超過(guò)2億歐元的罰款。

（首圖來(lái)源：Unsplash）