據(jù)外媒報道,一份最新報告顯示,在流媒體硬件和服務(wù)中,盡管Apple TV和Apple TV+某些政策并不完全透明,但它們還是提供了最好的隱私保護(hù)。非營利組織Common Sense Media最近發(fā)布的一份報告詳細(xì)介紹了該流媒體應(yīng)用和設(shè)備的隱私,并還根據(jù)一系列標(biāo)準(zhǔn)對每種服務(wù)和硬件設(shè)備進(jìn)行了排名,這些標(biāo)準(zhǔn)包括它們是否出售數(shù)據(jù)、是否提供定向廣告、是否創(chuàng)建用戶檔案。
報告稱,跟Google TV、Amazon Fire TV、Roku Streaming Stick+和Nvidia Shield TV等競爭對手相比,Apple TV設(shè)備和Apple TV+流媒體服務(wù)的隱私保護(hù)水平都很高。
由于蘋果的數(shù)據(jù)收集政策,其硬件機(jī)頂盒的隱私評級為79%。Apple TV機(jī)頂盒還是唯一一個接收“通過”評級的流媒體設(shè)備,而所有其他服務(wù)都附加了“警告”評級。
然而,Common Sense Media指出Google電視實際上擁有最高的整體隱私評級--81%--因為Google TV有一個更透明的政策,盡管參與了一些更糟糕的隱私實踐?!盙oogle TV收到的是“警告”而不是“通過”。
該非營利組織指出,蘋果沒有“提供任何信息,這說明如果這些產(chǎn)品在K-12學(xué)校和地區(qū)使用,他們是如何保護(hù)學(xué)生數(shù)據(jù)隱私的。”
蘋果的流媒體服務(wù)Apple TV+也獲得了79%的評分,Common Sense Media給它的評分為“通過”。該組織表示,這是因為它是唯一一個“設(shè)計中內(nèi)置隱私”的流媒體服務(wù)。跟硬件一樣,蘋果也沒有獲得最高分,因為它沒有詳細(xì)說明學(xué)生數(shù)據(jù)隱私。
至于其他流媒體服務(wù),Netflix的得分更低,只有46%。這是因為它通過廣告瞄準(zhǔn)用戶并通過其他應(yīng)用和服務(wù)跟蹤他們。Hulu以53%的支持率排在倒數(shù)第二,因為它出售用戶數(shù)據(jù)、跟蹤用戶和定位廣告。
和Google TV一樣,YouTube TV在數(shù)字上排名最高,但仍有一個“警告”評級。排在第三位的是Disney+,隱私評分為68%。Common Sense Media表示,這是因為它出售用戶數(shù)據(jù),用廣告瞄準(zhǔn)用戶并跟蹤用戶。
據(jù)悉,Common Sense Media是通過完成對每個設(shè)備或服務(wù)的隱私政策的150點全面檢查完成了這份報告。