報(bào)告：在所有視頻流媒體供應(yīng)商中，蘋(píng)果擁有最好的隱私保護(hù)

據(jù)外媒報(bào)道，一份最新報(bào)告顯示，在流媒體硬件和服務(wù)中，盡管Apple TV和Apple TV+某些政策并不完全透明，但它們還是提供了最好的隱私保護(hù)。非營(yíng)利組織Common Sense Media最近發(fā)布的一份報(bào)告詳細(xì)介紹了該流媒體應(yīng)用和設(shè)備的隱私，并還根據(jù)一系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每種服務(wù)和硬件設(shè)備進(jìn)行了排名，這些標(biāo)準(zhǔn)包括它們是否出售數(shù)據(jù)、是否提供定向廣告、是否創(chuàng)建用戶檔案。

報(bào)告稱，跟Google TV、Amazon Fire TV、Roku Streaming Stick+和Nvidia Shield TV等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，Apple TV設(shè)備和Apple TV+流媒體服務(wù)的隱私保護(hù)水平都很高。

由于蘋(píng)果的數(shù)據(jù)收集政策，其硬件機(jī)頂盒的隱私評(píng)級(jí)為79%。Apple TV機(jī)頂盒還是唯一一個(gè)接收“通過(guò)”評(píng)級(jí)的流媒體設(shè)備，而所有其他服務(wù)都附加了“警告”評(píng)級(jí)。

然而，Common Sense Media指出Google電視實(shí)際上擁有最高的整體隱私評(píng)級(jí)--81%--因?yàn)镚oogle TV有一個(gè)更透明的政策，盡管參與了一些更糟糕的隱私實(shí)踐?！盙oogle TV收到的是“警告”而不是“通過(guò)”。

該非營(yíng)利組織指出，蘋(píng)果沒(méi)有“提供任何信息，這說(shuō)明如果這些產(chǎn)品在K-12學(xué)校和地區(qū)使用，他們是如何保護(hù)學(xué)生數(shù)據(jù)隱私的?！?/p>

蘋(píng)果的流媒體服務(wù)Apple TV+也獲得了79%的評(píng)分，Common Sense Media給它的評(píng)分為“通過(guò)”。該組織表示，這是因?yàn)樗俏ㄒ灰粋€(gè)“設(shè)計(jì)中內(nèi)置隱私”的流媒體服務(wù)。跟硬件一樣，蘋(píng)果也沒(méi)有獲得最高分，因?yàn)樗鼪](méi)有詳細(xì)說(shuō)明學(xué)生數(shù)據(jù)隱私。

至于其他流媒體服務(wù)，Netflix的得分更低，只有46%。這是因?yàn)樗ㄟ^(guò)廣告瞄準(zhǔn)用戶并通過(guò)其他應(yīng)用和服務(wù)跟蹤他們。Hulu以53%的支持率排在倒數(shù)第二，因?yàn)樗鍪塾脩魯?shù)據(jù)、跟蹤用戶和定位廣告。

和Google TV一樣，YouTube TV在數(shù)字上排名最高，但仍有一個(gè)“警告”評(píng)級(jí)。排在第三位的是Disney+，隱私評(píng)分為68%。Common Sense Media表示，這是因?yàn)樗鍪塾脩魯?shù)據(jù)，用廣告瞄準(zhǔn)用戶并跟蹤用戶。

據(jù)悉，Common Sense Media是通過(guò)完成對(duì)每個(gè)設(shè)備或服務(wù)的隱私政策的150點(diǎn)全面檢查完成了這份報(bào)告。