蘋(píng)果被指兩面三刀：表面配合安全研究公司 暗地起訴研究工具提供商

新浪科技訊 北京時(shí)間8月18日上午消息，據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果周二對(duì)之前敗訴的一起版權(quán)官司進(jìn)行上訴，當(dāng)時(shí)的勝訴方Corellium專門(mén)幫助研究人員調(diào)查各類程序，其中就包括蘋(píng)果計(jì)劃實(shí)施的兒童性虐待圖片探測(cè)方法。

Corellium會(huì)開(kāi)發(fā)模擬iPhone來(lái)研究這款被嚴(yán)格限制的設(shè)備是如何運(yùn)作的。蘋(píng)果認(rèn)為此舉侵權(quán)，但負(fù)責(zé)審理此案的聯(lián)邦法官去年駁回了蘋(píng)果對(duì)Corellium的侵權(quán)主張。

安全專家是Corellium的核心客戶，他們借此發(fā)現(xiàn)的漏洞有很多都上報(bào)給蘋(píng)果，并且獲得了現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。也有一些用于其他領(lǐng)域，例如，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）就曾利用這類漏洞破解了美國(guó)加州圣貝納迪諾惡性槍擊案兇手的手機(jī)。

蘋(píng)果的軟件很難審查，而它提供給少數(shù)專家的研究樣機(jī)也存在很多限制。該公司拒絕對(duì)此置評(píng)。

由于蘋(píng)果剛剛與Corellium和解了與《數(shù)字千年版權(quán)法案》有關(guān)的其他訴訟，避免對(duì)簿公堂，所以此次訴訟令人頗感意外。

不僅如此，蘋(píng)果此前剛剛允許研究人員將對(duì)其頗富爭(zhēng)議的客戶設(shè)備掃描計(jì)劃進(jìn)行檢查，現(xiàn)在就對(duì)一家重要的研究工具提供商上訴。這令專家頗感驚訝。

“該適可而止了?！盋orellium CEO阿曼達(dá)·高頓（Amanda Gorton）說(shuō)，“蘋(píng)果不能一邊假裝會(huì)配合安全研究人員，一邊又想通過(guò)法律手段將這種研究定性為非法行為?！?/p>

根據(jù)蘋(píng)果本月早些時(shí)候宣布的計(jì)劃，該公司的軟件將會(huì)對(duì)用戶準(zhǔn)備通過(guò)手機(jī)或電腦上傳到iCloud的照片進(jìn)行檢查，判斷其中是否存在已知的虐待兒童照片。如果發(fā)現(xiàn)可疑內(nèi)容，該公司的員工就會(huì)親自查看照片，確定圖片是否涉嫌違法。如果發(fā)現(xiàn)違法，便會(huì)注銷帳號(hào)，并上報(bào)執(zhí)法部門(mén)。

斯坦?；ヂ?lián)網(wǎng)觀察實(shí)驗(yàn)室的大衛(wèi)·泰爾（David Thiel）在Twitter上說(shuō)：“‘我們將依靠繞過(guò)我們版權(quán)保護(hù)機(jī)制的人，來(lái)避免兒童安全機(jī)制遭到濫用’，這種說(shuō)法本身就相互矛盾?！?/p>

由于蘋(píng)果一直標(biāo)榜自己非常重視保護(hù)用戶隱私，而其他公司也只會(huì)掃描用戶通過(guò)云盤(pán)存儲(chǔ)或分享的內(nèi)容，所以版權(quán)保護(hù)組織都反對(duì)這項(xiàng)計(jì)劃。

蘋(píng)果高管辯稱，研究人員可以驗(yàn)證被禁圖片，也可以對(duì)發(fā)送給該公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以便明確他們從哪些用戶那里獲取了哪些數(shù)據(jù)。

一位高管稱，這種隱私保護(hù)審查方式，比直接在蘋(píng)果的存儲(chǔ)設(shè)備上掃描的效果更好，因?yàn)楹笳叩拇a都對(duì)外保密。