成為Wish商戶的優(yōu)劣勢(shì)是什么？

wish平臺(tái)優(yōu)點(diǎn)

1.物流渠道的線上化與平臺(tái)化：為賣家解決物流信息不對(duì)稱和資源有限的問題，商戶可自由選擇物流發(fā)貨渠道。

2.B2B B2C垂直類銷售。數(shù)據(jù)分析起家，主要針對(duì)移動(dòng)端買家，能夠根據(jù)客戶的興趣推送產(chǎn)品。通過智能化推薦技術(shù)，與用戶保持一種無形的互動(dòng)，極大的增強(qiáng)了用戶的粘性

3.Wish的出單速度比較快，不需要太多的運(yùn)營(yíng)技巧，運(yùn)營(yíng)規(guī)則簡(jiǎn)單直接，產(chǎn)品初始權(quán)重分配一致公平，隨著產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)指標(biāo)調(diào)整推薦權(quán)重分配流量

4.上架貨品非常簡(jiǎn)單，主要運(yùn)用標(biāo)簽進(jìn)行匹配;

5.利潤(rùn)率非常高、競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)公平;

6.精準(zhǔn)營(yíng)銷，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)個(gè)性化推送，客戶;

7.客戶滿意率較高;

8.Facebook 引流，營(yíng)銷定位清晰。

Wish平臺(tái)缺點(diǎn)

1.平臺(tái)的買賣糾紛規(guī)則模糊，頻繁改動(dòng)規(guī)則，讓人喘不過氣;

2.賬號(hào)注冊(cè)通過率低，而且從2018年開始新入駐的賣家需要支付2000美元的注冊(cè)費(fèi)。約合人民幣一萬多。

3.平臺(tái)的客單價(jià)比較低，需要上傳大量的SKU。

4.商品審核時(shí)間過長(zhǎng)，短則2個(gè)星期，長(zhǎng)則2個(gè)月;

5.費(fèi)用較高，15%商品成交費(fèi)用和1.2%的提現(xiàn)費(fèi)用;

6.審核的弊端，平臺(tái)判斷仿品的方式或算法有問題。

7.對(duì)買家“寬松容忍”的態(tài)度，只要消費(fèi)者提出退款，基本都通過。

Wish商戶優(yōu)點(diǎn)：

線上化和平臺(tái)化的物流渠道：為解決物流信息不對(duì)稱和賣家資源有限的問題，商家可以自由選擇物流配送渠道，這將很大程度解決客戶因物流問題產(chǎn)生的投訴。

B2B和B2C的垂直銷售模式。wish主要針對(duì)移動(dòng)端買家，它的數(shù)據(jù)分析能夠根據(jù)客戶的興趣準(zhǔn)確推送產(chǎn)品。通過智能推薦技術(shù)，可以與用戶保持一種無形的互動(dòng)，大大增強(qiáng)了用戶的黏性。

wish 的訂單出單速度比較快，對(duì)賣家而言不需要太多的操作技巧，規(guī)則簡(jiǎn)單直接，新上架產(chǎn)品權(quán)重分配一致公正，建議的權(quán)重分配流程根據(jù)產(chǎn)品運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。

wish平臺(tái)利潤(rùn)率高，競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)公平。精準(zhǔn)營(yíng)銷，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)個(gè)性化推送，客戶滿意度高；通過Facebook渠道，有明確的營(yíng)銷定位。

Wish商戶的缺點(diǎn)：

Wish商戶上的糾紛規(guī)則模糊，而且制度一直沒有停止，頻繁變更，讓人喘不過氣來；

Wish商戶客單價(jià)相對(duì)較低，賣家需要上傳大量SKU。商品審核時(shí)間過長(zhǎng)，短時(shí)間2周，長(zhǎng)時(shí)間2個(gè)月。

平臺(tái)交易成本高，商品成交手續(xù)費(fèi)用15%，提現(xiàn)費(fèi)1.2%；

為了提高買家的購(gòu)物體驗(yàn)，只要消費(fèi)者要求退款，基本上平臺(tái)都會(huì)同意。對(duì)賣家而言無疑增加了工作難度。